终于明白为什么北京国安派年轻球员打亚冠，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：通过本次亚冠打比赛，主要让国安的年轻球员感受到足球到底该怎么踢，或者说身体条件不突出、单兵不超强，怎么靠配合和跑位、靠传接、传跑来控制场面、创造机会。这点通了，场上到处是机会；想不通，不靠超强单兵就不会创造机会，遇到紧逼也很难传起来。现在整个中超都没有敢于或者能够做到贴身防守的队伍，技术太糙了，不上手就贴不住对方。关键是我们的联赛，CP3对上手等非技术动作太纵容，弄得大家都以为只有上手才算防守，而且上手能防住谁还琢磨技术，非技术动作多简单。中国多少年也没出一个马季奇这种，防守技术和判断非常突出的球员，让进攻球员1对1时一看是那个人就怂得不知所措的球员，完全没有信心做动作了。一般偏防守球员的防守技术、判断都不怎么样，贴近了就是又一步过、又可能吃假动作、又可能被戏耍，所以普遍不敢贴太近，保持距离防突放传。
所谓加强防守，就是连踢带铲、大防守动作的代名词了。另外，单兵贴近确实风险大，尤其是没有形成整体贴身逼抢的情况下，对方传出去了，自己放弃站位的地方就会出现空位。昨天比赛也是这样，1个人去抢，传出去了，下一个人再上去抢，实际白浪费体力。集体逼是需要体能和技巧的，也是训练和水平问题。象围抢强的球队往往控球都比较强，因为围抢付出的消耗比较大，控球强就能恢复这些消耗。如果抢下来传不了2脚就丢掉球权再抢，体能受不了。同时围抢对头脑、判断的要求更高，什么时候能围、什么时候不能围、什么区域能围或不能，怎么围怎么封接应线路，把对方控球往哪个区域有意识地去赶然后形成围抢都是需要用脑和战术素养的。其实这些都需要从小就开始培养，包括配合和跑位，到19、20岁应该有较高水平了。咱这儿都基本成年了还是一张白纸，碰见训练有素的整体控球打法的球队，节奏又较快、强度也比较高，可不一下就打懵了魔术数据分析。
现在我们的年轻球员，与国外的球员对比，差距是全方位的，像欧洲杯这样的贴身防守，在中超大概率是贴上就会被吹犯规，只要裁判嘀咕你。反过来，拉扯拽踢倒是不吹，只要CP3盯着你！外加上防守球员技术真是不行，一贴就撞一靠就推给对方机会。遇到了自己的终极形态，节奏感上又过于吃亏，一二队打对抗也是7：1那还是半场5:0就收力。国安梯队也强调控球，可是很长时间没出控球超强的球员，而且打法是怎么贯彻控球打法的，也看不出来，如果只是嘴上说、脑子里想，但无论个人还是整体传控配合上都无实现方法，至少要有点那个意思表现出来，那就需要改进而不能就这么混下去了。以前日本球队跟巴萨踢，差距不比这个小。但不管是短时间连续一下丢几个，但至少打出那个意思来了。我感觉国安的梯队并没有做到至少打出点意思来，这是我不满意的地方。至于比分、差距什么的，我倒不太在意。我希望他们学会靠配合创造机会、靠配合踢球。
这支二队控制打法还是很坚决，否则也不会打更强的日本球队能拿到34%的控球率，更不适应节奏的第一场对明显弱些菲球队才20%多，而之前起码上半场的丢球和险情全都是防线跟不上对方的节奏，等到大家的职业比赛场次相差不大的时候，就会跟一队一样碰上日本对手根本不会这么轻松扯乱防线。即使国安讲究控制和技术流，也没有日本那么教条，因为咱们有力量速度更鲜明的球员，这也是除了老帕和施密特两次完全自裁的惨败外，国安从来没有才日系球队身上吃过什么亏，当双方都是成熟球员后，日本方面的技战术素养和比赛节奏即使有优势也是微乎其微，反而咱们更有鲜明的特点得分。这主要还是看控球状态下的整体推进能力和通过配合、跑位创造机会的能力，这两个是判断传控打法水平的比较关键的指标。国安这两项都不太行，包括在一队也主要通过超强个人能力的外援来实现从后场到前场的推进，控球率更多地表现为对方逼抢不积极，就只能后卫和中场之间在自己半场来回传。
对此，大家怎么看？
